Con el culo al aire: ex director de Afip pidió ser imputado colaborador, deschavó a todo el mundo y va camino a condena leve

El ex director de la entonces Afip en Rosario y la capital provincial Carlos Vaudagna pidió ser imputado colaborador y declaró por horas delante de una decena de fiscales federales que lo investigan por delitos de corrupción en los que están involucrados importantes empresarios y el juez federal Marcelo Bailaque, dice la acusación.

La audiencia de este miércoles fue en Buenos Aires y duró alrededor de ocho horas, en las que el ex director del ente recaudador reconoció haber asesorado a empresarios a través de una Mutual para enriquecerse, dijeron fuentes del caso.

Acompañado por su abogado Néstor Oroño, el ex funcionario brindó detalles clave que destrabaron cinco causas de corrupción económica en la provincia. También admitió su participación en esquemas de lavado de dinero, extorsión y enriquecimiento ilícito durante su gestión en la Afip entre 2015 y 2024. 

Entre los casos más destacados, el arrepentido reconoció haber asesorado a grandes empresarios del sur de Santa Fe y Reconquista, incluyendo al ex presidente de la agroexportadora Vicentin Omar Scarel y su hijo Gastón, en una maniobra de lavado de dinero que involucró la simulación de la compra de un campo por 250 mil dólares, que siguió a una acusación por fraude.

La causa 
La pesquisa comenzó en junio de 2023 cuando la directora de sumarios de la Afip denunció a Vaudagna y a otros funcionarios por violación de secreto, asociación ilícita, abuso de autoridad, violación de deberes de funcionario público y negociaciones incompatibles con el ejercicio de la función pública. Asimismo, indicó que existía una connivencia entre el funcionario y miembros del Poder Judicial y político.

El expediente recayó ante el juez federal rosarino Marcelo Bailaque, quien se excusó por “motivos graves de decoro y delicadeza”, dado que se señalaba la existencia de un chat de WhatsApp entre él y Vaudagna. 

Así, se dio intervención al juez Carlos Vera Barros, quien también se excusó de intervenir y alegó una “situación de violencia moral” por su “estrecha relación personal” con su colega, por lo que la Cámara Federal de Apelaciones rosarina dispuso que intervenga el juzgado a cargo de Gastón Salmain, quien más tarde terminó eyectado de la causa.

La trama de corrupción y el rol de Vaudagna
La investigación preliminar develó que Vaudagna utilizaba una mutual, manejada a través de familiares y conocidos, para recibir pagos ilegales por asesorar a empresarios de diversos rubros, como cerealeros, tabacaleras, queserías y políticos. Una de las causas también apunta a un grupo de brokers de seguros de la ciudad capital de Santa Fe.

Tras el acuerdo firmado por Vaudagna como arrepentido trascendió que reconoció haber realizado maniobras de extorsión junto al juez federal Marcelo Bailaque, quien también está siendo investigado en el caso.

Salmain terminó apartado del caso por sus vínculos con Vaudagna. La resolución de la sala B de la Cámara Federal de Rosario se conoció a finales de febrero pasado: los jueces de alzada aceptaron la recusación presentada por el fiscal federal a cargo de la Fiscalía de Distrito Rosario, Javier Arzubi Calvo, por el cotitular del Área de Investigación y Litigación de Casos Complejos de la Unidad Fiscal Santa Fe, Walter Rodríguez, los fiscales coadyuvantes; el fiscal nacional titular de la Procuraduría de Investigaciones Administrativas (PIA), Sergio Leonardo Rodríguez y el fiscal coadyuvante a cargo de sede rosarina de la Procuraduría de Criminalidad Económica y Lavado de Activos (Procelac), Juan Argibay Molina, cuyo titular es Diego Velasco.

En ambos casos, el planteo de los fiscales se centró en los resultados obtenidos en un nuevo peritaje sobre un celular de Vaudagna, incautado en la investigación ante la Fiscalía Federal de Reconquista, del que surgen un intercambio de mensajes entre el ex funcionario de la Afip y el magistrado Salmain, entre el 20 de diciembre de 2018 y el 9 de mayo de 2019, que probaban una relación preexistente entre ellos, con encuentros y favores, circunstancias que el magistrado omitió denunciar.

Bailaque, al nuevo sistema 
La Cámara de Casación Penal rechazó esta semana el pedido del juez Marcelo Bailaque para que su caso se tramite en el viejo sistema escrito. En su lugar, resolvió que la investigación continuará bajo el nuevo sistema acusatorio, oral y público. 

Este fallo permitirá que las audiencias, como las celebradas en noviembre pasado, sigan siendo públicas buscando así algo de transparencia. 

Próximos pasos
La jueza rosarina Sylvia Aramberri será la encargada de tramitar las causas contra Carlos Vaudagna en Rosario (tres en total, con su par Marcelo Bailaque como principal acusado) y Santa Fe (una con múltiples investigados entre los que se encuentran otros agentes de la Afip)