Escándalo en el juicio por Maradona: la fiscalía mostró imágenes del tráiler del documental con la jueza Makintach y exigió su recusación

La Justicia de San Isidro deberá resolver si se suspende el proceso judicial por el accionar de la jueza a cargo de la causa. La audiencia comenzó a las 10:30.

Información General27/05/2025ClaudiaClaudia
julieta-makitanch-1jpg

El proceso judicial por la muerte de Diego Armando Maradona afronta horas claves por su continuidad. Este martes, el Tribunal Oral en lo Criminal N°3 de San Isidro definirá si anula el juicio oral como consecuencia del escandaloso documental que protagoniza la jueza a cargo, Julieta Makintach.

Según consignó Noticia Argentinas, la audiencia comenzó a las 10:30 de este martes. Los siente acusados - por el presunto homicidio simple con dolo eventual del astro argentino - deberán concurrir a la sede judicial para conocer que ocurrirá con su futuro procesal.

Durante la jornada de este martes, la fiscalía aportó como pruebas el nombre, el guión y el teaser del supuesto documental del que participa la jueza Makintach. Dicha información fue aportada por el fiscal Patricio Ferrari durante su intervención donde aseguró que "el documental mientras reconstruye la muerte de Maradona y ciertos hitos de su vida, también contará episodios personales de la jueza".
"Ofició de actriz y no de jueza", acusó duramente el fiscal. Luego, Ferrari fue por más y tildó a la magistrada de mentirosa: "La doctora Makintach nuevamente volvió a mentirnos a todos en la cara, no ya antes, sino ahora".
Al darse a conocer las imágenes, el abogado defensor de la auxiliar de enfermería Dahiana Gisela Madrid, Rodolfo Baqué, apuntó contra la magistrada: "Basura, sos una basura, ¿por esto me echaste?". Tras terminar la presentación de las pruebas, la Fiscalía exigió la recusación de la jueza Makintach. Por su parte, los demás magistrados - Maximiliano Savarino y Verónica Di Tommaso - se desligaron de la acusación: "No tenemos nada que ver con esa filmación".

La Justicia define que sucederá con el juicio por la muerte de Diego Maradona
En detalle, desde inicios de marzo la Justicia investiga la responsabilidad del entorno de Maradona en su muerte el pasado 25 de noviembre de 2020. En detalle, se trata del neurocirujano Leopoldo Luque, la psiquiatra Agustina Cosachov, el psicólogo Carlos Díaz, el médico clínico Pedro Di Spagna, la coordinadora de Swiss Medical, Nancy Edith Forlini, el enfermero Ricardo Almirón y su jefe, Mariano Perroni.

El escándalo comenzó cuando el abogado de la enfermera Gisela Madrid denunció que la menos cuatro personar grabaron ilegalmente dentro de la sala donde ocurre el proceso judicial, aparentemente vinculados con un supuesto documental que realizaría la cadena británica BBC.

Tras la denuncia, numerosos videos del juicio salieron a la luz. En los últimos archivos conocidos, se observa a la magistrada ingresando al primer día del juicio y luego otros extractos muestran que se grabó adentro de la audiencia, cuando no estaba permitido. En dichos extractos, se muestra a la magistrada siendo guionada por un equipo de producción para llevar a cabo varias tomas.

Uno de los videos, enviados a este medio por el abogado querellante Rodolfo Baqué, registra el trayecto de la jueza desde su ingreso al Tribunal hasta la puerta de la sala donde se desarrolla el juicio. En otra de las grabaciones, se observa una filmación realizada dentro de la primera audiencia, algo expresamente prohibido. En esa secuencia, la magistrada aparece en primer plano mientras discute con Baqué durante su exposición inicial. Por el ángulo de la toma, queda en evidencia que el registro fue realizado de forma ilegal.

En ese momento, una agente policial advirtió lo que ocurría y le señaló al hombre que estaba prohibido grabar el juicio, lo que lo obligó a guardar el dispositivo. Sin embargo, minutos más tarde, uno de sus colegas se levantó y cambió de asiento, aparentemente con la intención de encontrar una mejor posición o ángulo para retomar la filmación.

Cabe destacar que, en caso de que la Justicia resuelva el apartamiento de la jueza por lo ocurrido, el proceso tambié podrá derivar en la nulidad de todo lo actuado hasta la fecha. De ocurrir esto, el debate oral y público debería reanudarse en 2026, según consignó Baqué, el defensor de la auxiliar de enfermería Madrid.

El abogado de Dalma y Gianinna Maradona, Fernando Burlando, habló con la prensa a su llegada al tribunal de San Isidro y adelantó que la continuidad del juicio se definirá hoy: “Vamos a exponer nuestra opinión respecto a la recusación de la jueza y se van a sumar nuevos elementos, hay más pruebas. Esto se define hoy. La situación de la doctora se define en el día de la fecha, yo pedí que ingresaran todos ustedes (por los periodistas) pero no lo autorizaron”.

Sobre el futuro de Makintach, Burlando aseguró: “Yo creo que lo mejor es apartar a la doctora, sortear a un nuevo juez, regresar a la audiencia del 338 y avanzar de una manera exprés”.

El descargo de la jueza Makintach
En el inicio de la audiencia, la jueza Makintach pidió la palabra para dar detalles sobre la acusación que recae sobre ella en referencia a la filmación de un documental. “No hay irregularidad, no hay delito, pero si puede haber es una gran operación mediática”, aseguró.

Frente a los abogados, imputados y familiares de Maradona, Makintach sostuvo que la investigación sobre la producción "no encontró hechos" que la comprometan, a la vez que resaltó que su intención es "acercar a la Justicia a la gente". Por otro lado, la jueza calificó de "torpe" y "desprolijo" el uso de los tribunales de San Isidro para filmar el documental del juicio, pero negó participar del mismo. Además, también afirmó que "las imágenes del primer día eran transmitidas al mundo por YouTube", según consignó Noticias Argentinas.

En cuanto a una posible suspensión del juicio, la magistrada fue tajante: "Yo no me voy a apartar. Yo no voy a dar lugar a la nulidad de este debate, porque no lo merece. Nadie puede decirme que tengo inclinación en la balanza, recién inicia este debate. Estoy esperando recibir prueba para formar convicción".

El posteo de Gianinna Maradona en medio de los debates por la anulación del Juicio
En medio del escándalo, una de las hijas del astro argentino, Gianinna Maradona, hizo un posteo en sus redes sociales a tan solo horas de que la Justicia se expida por la continuidad o nulidad del juicio.

En las historias de su cuenta de Instagram personal, Gianinna publicó una foto de cuando su padre era joven. Junto a la misma, incluyó una canción que despertó las dudas en muchos seguidores.

gianinna-maradonaavif

En cuanto a una posible suspensión del juicio, la magistrada fue tajante: "Yo no me voy a apartar. Yo no voy a dar lugar a la nulidad de este debate, porque no lo merece. Nadie puede decirme que tengo inclinación en la balanza, recién inicia este debate. Estoy esperando recibir prueba para formar convicción".

El posteo de Gianinna Maradona en medio de los debates por la anulación del Juicio

En medio del escándalo, una de las hijas del astro argentino, Gianinna Maradona, hizo un posteo en sus redes sociales a tan solo horas de que la Justicia se expida por la continuidad o nulidad del juicio.

En las historias de su cuenta de Instagram personal, Gianinna publicó una foto de cuando su padre era joven. Junto a la misma, incluyó una canción que despertó las dudas en muchos seguidores.

Te puede interesar
Lo más visto

Suscríbete al newsletter para recibir periódicamente las novedades en tu email