El riesgo país toca su mínimo en cuatro años: los motivos

Así, el índice elaborado por el banco JP.Morgan cae 4,25% a 1.059 puntos básicos, lejos de los 1.083 puntos del 10 de septiembre de cuatro años atrás, cuando se puso en marcha una nueva composición por la reestructuración de deuda soberana impuesta en ese momento. En esta línea, los bonos soberanos en dólares escalan hoy más de 2%.
Este riesgo, que marca la diferencia entre los bonos estadounidenses y los argentinos como sobretasa a la hora de tomar deuda, sigue siendo uno de los más elevados de los países emergentes, aunque se distanció del récord anotado en casi 3.000 puntos en julio del 2022, en medio de la tensión política y financiera que se desarrolló tras la renuncia del exministro de Economía, Martín Guzmán.
Son varios los factores que están influyendo en este «veranito» financiero. Sigue vigente hasta fin de mes una primera etapa del blanqueo de capitales sin impuestos por hasta 100 mil dólares, lo que ayudó a los depósitos bancarios privados superar la franja de los 30 mil millones de dólares. Esta liquidez permitió calmar los dólares paralelos.

De acuerdo a PPI, los catalizadores para nuestra deuda (el éxito del blanqueo, la calma en los dólares financieros, la buena racha del Banco Central, mayor diálogo con el FMI y los rumores de un REPO) se le adicionó el apoyo en el veto a la Ley Universitaria en la Cámara Baja.

Según PPI, en relación al veto universario, «si bien puede ser un aspecto complicado desde la óptica de la opinión pública, es un triunfo en el ámbito legislativo. En otras palabras, sigue despejando dudas acerca del poder político del presidente», explicó.

Por su parte, un informe de CEPEC señala que la capacidad del Gobierno para recomponer reservas «será fundamental para sostener ese movimiento». Además, la disciplina fiscal y las compras del Banco Central de la República Argentina (BCRA) en el MULC siguen generando un contexto favorable para los bonos en dólares. A corto plazo, señalan la continuidad de la tendencia alcista en los bonos pero remarca que factores externos podrían revertir la tendencia.