¿Nave extraterrestre? La NASA aclaró qué es el objeto denominado 3I/ATLAS

El hallazgo de la Administración Nacional de Aeronáutica y el Espacio generó teorías virales.

Curiosidades01/08/2025ClaudiaClaudia
voyager

En los últimos días, el nombre 3I/ATLAS se volvió tendencia mundial por su supuesta relación con vida extraterrestre. El objeto, detectado a inicios de julio por un telescopio chileno, despertó especulaciones luego de un estudio que sugería un posible origen artificial. La Administración Nacional de Aeronáutica y el Espacio (NASA) salió rápidamente a aclarar la información. A pesar del revuelo, la explicación científica es muy diferente a la que circuló en redes sociales.

El telescopio ATLAS, financiado por la NASA, captó a 3I/ATLAS como el tercer objeto interestelar registrado por la astronomía. Presenta un núcleo helado rodeado de gas y polvo, características típicas de un cometa. Pese a esto, su alta velocidad y una trayectoria inusual alimentaron teorías alternativas. Algunas de estas llegaron a plantear que se trataba de una sonda oculta proveniente de otro sistema.

3iatlas

Qué dijo la NASA sobre 3I/ATLAS
Para la agencia espacial estadounidense, el objeto no supone ningún riesgo para nuestro planeta. De acuerdo con el ingeniero Davide Farnocchia, nunca se acercará a la Tierra, ya que su distancia mínima proyectada será de 240 millones de kilómetros. Esta afirmación busca disipar cualquier temor vinculado a un eventual impacto.

Por otro lado, observaciones realizadas desde el Observatorio Gemini, en Hawái, confirmaron que su composición coincide plenamente con la de los cometas naturales. Así, su estructura y comportamiento no ofrecen indicios de tecnología artificial. La comunidad científica lo estudia por su origen fuera del sistema solar, no por teorías sensacionalistas.

La controversia surgió luego de que el astrofísico Avi Loeb y su equipo propusieran la idea de una posible nave camuflada. Aunque el estudio fue presentado como una hipótesis verificable, muchos científicos lo criticaron por falta de fundamentos sólidos. Entre ellos, Chris Lintott lo calificó como un “insulto” al método científico.

Samantha Lawler, de la Universidad de Regina, también fue clara al afirmar que se trata de un cometa expulsado de otro sistema. Según explicó, no hay pruebas que indiquen otra cosa.

Te puede interesar
Lo más visto

Suscríbete al newsletter para recibir periódicamente las novedades en tu email