En la nota enviada al ministro de Trabajo, Juan Manuel Pusineri, argumentan que «la propuesta de incremento salarial, conocido el porcentaje de inflación correspondiente al mes de febrero, no conforma los porcentajes previstos en materia inflacionaria para los próximos meses».

demás, aseguran que «dicha propuesta, tampoco cuenta con ofrecimiento ni propuesta alguna para el resto de la materia de negociación paritaria».

Con respecto a esto último, enumeran los siguientes datos:

• Incorporación al salario básico (tomando en consideración el correspondiente al mes de diciembre 2022) de las cifras pactadas en paritaria 2020;
• Incrementos salariales aplicados sobre el mes inmediato anterior y no en base a febrero 2023;
  Continuidad de pase a planta (monotributistas, contratos COVID y cualquier otra vinculación contractual al año 2022);
• Adhesión provincial al reclamo nacional ante AFIP de exención del pago de impuesto a las ganancias sobre suplementos;
• Creación de suplemento por especialidad y concurso para jefaturas;
• Cambios de escalafón y/o agrupamiento para licenciados en bioimágentes y enfermeros;
• No se han considerado los ítems propios del recibo de sueldo de los profesionales de la salud (grado,
• jerarquización profesional, suplemento de guardias activas y pasivas, etc.);
• Falta de recomposición y equiparación salarial para los contratados y/o monotributistas. Relevamiento e
• inclusión de “monotributistas” no reconocidos. Revincular a monotributistas con contratos COVID, más allá de la emergencia sanitaria;
• Conversión del ítem 0431/22 en bonificable;
• Actualización de adicionales de Guardia activa, Guardia activa emergencias, APS, Médico rural, etc. (34% adeudado del año 2020);
• Incorporación del adicional Guardia Activa de Emergencia a los profesionales del SET
• Reconocimiento a los directores de SAMCo, cargo de director 44hs y suplemento (Homologado a subdirectores de Hospitales de autogestión);
• Creación de suplemento por especialidad (para aquellos que lo ejerzan).

Néstor Rossi, referente de AMRA dijo a los medios que el rechazo es por «la parte económica y otras cosas más», y que «la causa es el todo, porque el 6,6% de inflación de ayer, complica todo».