ClaudiaLa causa por la muerte de *Carolina Díaz* suma un capítulo de alto impacto. Tras la polémica decisión de la Cámara de Apelaciones que anuló la cadena perpetua de Luis Grandi y le permitió recuperar la libertad, nuevos datos técnicos exponen críticas demoledoras contra ese fallo.
"Duda inventada" y pruebas ignoradas*
Según la información que trascendió recientemente, la sentencia que liberó a Grandi es calificada como *"inferencialmente deficiente"* e *"inválida"*. El análisis es claro: los jueces habrían fabricado una "incertidumbre arbitraria" para otorgar la libertad, dándole valor a hipótesis de la defensa que ya habían sido científicamente refutadas durante el proceso.
El planteo sostiene que, al analizar las pruebas de forma entrelazada —como un todo y no como piezas sueltas—, la única conclusión lógica es el femicidio. *"Estamos ante una sentencia que hace que una persona sea absuelta aunque sea culpable"*, sentencia el contundente análisis.
*El reclamo de la familia: Justicia para la víctima*
Ante estas novedades, la familia de Carolina Díaz, a través de su *querella*, ha reafirmado su exigencia de justicia. Denuncian que el fallo de apelación careció de perspectiva de género y se basó en estereotipos que terminan protegiendo a los agresores en lugar de a las víctimas.
Hoy, la mirada de todo el Cordón Industrial está puesta en la *Corte Suprema de Justicia*. La familia espera que el máximo tribunal revise esta resolución y devuelva a Luis Grandi a la cárcel para cumplir la condena que corresponde por la muerte de Carolina.
*Una lucha que no se detiene*
A cuatro años del hecho que conmocionó a la región, la causa entra en una etapa de definiciones cruciales. Mientras la libertad del acusado genera indignación, la querella confía en que los argumentos técnicos que hoy salen a la luz sirvan para que la Corte restablezca la condena a perpetua.
*Justicia por Carolina Díaz.*
