Terremoto en la Justicia federal de Rosario: tras escándalos de Bailaque y Salmain ahora queda Vera Barros en la mira

Consultado sobre las acusaciones, el juez Carlos Vera Barros minimizó el hecho, calificándolo como una "estrategia de la defensa" y una "postura defensista"

Información General12/11/2025ClaudiaClaudia

La defensa del lobista judicial Santiago Busaniche, imputado en una trama de extorsión, reveló en audiencia pública mensajes que implican al secretario privado del juez federal Carlos Vera Barros en supuestos manejos de dinero con un acusado clave en múltiples causas de corrupción.

La situación se destapó durante la audiencia fijada para imputar a Busaniche, según publicó el sitio especializado La Políticaonline (LPO). Los defensores, Débora Lichtmann y Diego Pirotta, solicitaron el apartamento en bloque de los fiscales federales, acusándolos de selectividad y omisión al investigar el contenido del teléfono del coimputado Carlos Vaudagna, ex director de Arca en Rosario y Santa Fe.

Según la defensa, los fiscales ignoraron conversaciones intencionales que comprometerían a funcionarios judiciales de alto rango. El foco se puso sobre el secretario privado del juez Carlos Vera Barros, según publicó el periodista Hernán Lascano en el sitio mencionado.

La abogada Lichtmann leyó ante el tribunal mensajes entre Vaudagna —quien está implicado en siete causas federales y en una extorsión junto al ex juez Marcelo Bailaque— y su secretario, haciendo referencia a dinero y «lo nuestro»:

—Querido tenemos que reunirnos porque se vienen las vacaciones, para hablar respecto de lo nuestro, lo necesito para las vacaciones.

—Sí, yo estoy camino a Baires por algo que me mandó Carlos y tenemos que hablar algo en la Corte.

«Vaudagna le dice al secretario privado de Vera Barros que necesita algo para irse de vacaciones. Presumiblemente algún dinero que se le debía «, subrayó Lichtmann, recalcando que no se menciona que sea una deuda personal.

Conflicto de Intereses

La revelación adquiere una gravedad institucional mayor, interpretó LPO, ya que Carlos Vera Barros es precisamente el juez que, semanas atrás, emitió las órdenes de allanamiento contra el propio Busaniche, santafesino con domicilio en la ciudad de Buenos Aires. La defensa argumentó que existía una «relación poco clara» entre el secretario del juez y Vaudagna, que no fue investigada a pesar de que los fiscales tenían acceso a esa prueba.

El defensor Diego Pirotta cuestionó la supuesta discrecionalidad: «Ustedes tenían la prueba contra ese juez (Vera Barros) y a ese juez le pidieron medidas para allanar a nuestro cliente. No pueden elegir. Se nota que hablaban de plata. ¿Hicieron algo con eso?».

El descargo

Consultado sobre las acusaciones, el juez Carlos Vera Barros minimizó el hecho, calificándolo como una «estrategia de la defensa» y una «postura defensista».

Por su parte, el fiscal Diego Velasco rechazó la acusación de omisión. Sostuvo que el teléfono de Vaudagna contiene «muchísima información» que fue distribuida a las jurisdicciones correspondientes (Reconquista, Santa Fe y Rosario) y que la Fiscalía avanza solo con lo que tiene «elementos» de carga. «Tan simple como eso», concluyó Velasco.

Finalmente, el juez federal Eduardo Rodríguez Da Cruz desestimó el pedido de recusación presentado por la defensa de Busaniche. La audiencia, que debía formalizar la imputación, terminó marcada por el escándalo que ahora roza a otra de las máximas autoridades de la Justicia Federal de Rosario, en medio de una profunda crisis institucional.

Te puede interesar
Lo más visto
c3b8ddf1-92bb-40cf-bb6e-e6b0412a21da

Con inversión de Provincia, comienza una obra vital para Rosario: la refuncionalización del muelle de La Fluvial

Claudia
Provinciales11/11/2025

Este martes, el Gobierno santafesino firmó el contrato con la empresa que tendrá a cargo los trabajos para recuperar el espacio, con el objetivo de reactivar el transporte por el río, potenciar el turismo fluvial y fortalecer el vínculo urbano de la ciudad con el Paraná. Se trata de “una mirada estratégica productiva, enmarcada en un plan de conectividad integral”, señaló el ministro de Desarrollo Productivo, Gustavo Puccini, destacando que la eficiencia en el uso de los recursos permitió “un ahorro de casi un 39 %”. Es que del presupuesto original de casi 4.000 millones de pesos, se bajó a 2.600 millones, sin alterar el proyecto.

Suscríbete al newsletter para recibir periódicamente las novedades en tu email