Denunciaron al intendente de Carcarañá por abuso de autoridad y violación de los deberes de funcionario público

"el intendente ha mostrado un desapego absoluto por la ley, por los derechos y los intereses del pueblo de Carcarañá. No solo por los 110 chicos que juegan en el club, sino por los ciudadanos de Carcarañá ya que pretende estar por encima de la ley, de la voluntad de los concejales. Y sino depone esta actitud es la Municipalidad de Carcarañá la que va a tener que soportar los gastos del proceso"

Regionales23/06/2025ClaudiaClaudia
feldman

Nadia Estefanía Capello, presidenta de la «Asociación Civil Caranchos Fútbol Club» denunció ante el Ministerio Público de la Acusación de Santa Fe al intendente de Carcarañá, Miguel Ángel Vázquez. Lo acusa por el presunto delito de abuso de autoridad y violación de los deberes de funcionario público, tipificado en el Artículo 248 del Código Penal argentino. Al respecto, el abogado de Capello, Gustavo Feldman, sostuvo que «el intendente ha mostrado un desapego absoluto por la ley, por los derechos y los intereses del pueblo de Carcarañá. No solo por los 110 chicos que juegan en el club, sino por los ciudadanos de Carcarañá, ya que pretende estar por encima de la ley, de la voluntad de los concejales. Y si no depone esta actitud, es la Municipalidad de Carcarañá la que va a tener que soportar los gastos del proceso».

El origen del conflicto data de 2023, cuando la Asociación Civil Caranchos Fútbol Club, dedicada a promover el fútbol comunitario, firmó un convenio anual con la Municipalidad de Carcarañá para usar un predio en el Parque Sarmiento. Aunque el convenio se renovó por un año más (hasta diciembre de 2024), el intendente Vázquez decidió no renovarlo a su vencimiento, a pesar de que el club ya contaba con 120 asociados y participaba activamente en ligas infantiles.
 Ante la negativa del Intendente, la Asociación acudió al Concejo Municipal de Carcarañá. El 27 de marzo de 2025, el Concejo sancionó la Ordenanza N° 2936/25, que reconocía a la Asociación y le cedía el uso del predio por un término de 10 años para sus actividades deportivas y sociales.

El 9 de abril de 2025, el Intendente Vázquez vetó la mencionada ordenanza. Sin embargo, el 16 de abril de 2025, el Concejo Municipal, haciendo uso de una mayoría especial prevista en la Ley Orgánica de Municipalidades de Santa Fe (N° 2.756), insistió en la sanción de la Ordenanza N° 2936/25, dejando sin efecto el veto del Intendente.

A pesar de la insistencia del Concejo, el 30 de abril de 2025, el Intendente Vázquez emitió el Decreto N° 97/25, declarando ilegalmente la «no promulgación ni publicación» de la ordenanza. Además, el 14 de junio de 2025, tras recibir una carta documento intimándolo a cumplir la normativa, el Intendente publicó en su cuenta de Facebook comentarios públicos despectivos sobre el club y su reclamo, reafirmando su negativa a ceder el predio.

A la fecha de la denuncia (23 de junio de 2025), no ha habido respuesta formal a la intimación ni se ha dado cumplimiento a la Ordenanza N° 2936/25.

La Acusación
La denuncia se basa en que el Intendente Miguel Ángel Vázquez está incumpliendo deliberadamente la Ordenanza N° 2936/25, la cual, al ser insistida por el Concejo con la mayoría legal, se convierte en una ley de cumplimiento obligatorio. La Ley Orgánica de Municipalidades de Santa Fe establece que es atribución del Intendente «promulgar las ordenanzas sancionadas por el Concejo y proveer a su ejecución».

El denunciante argumenta que la conducta del Intendente es dolosa (intencional), ya que conoce el marco legal y sus obligaciones, y aun así ha decidido no ejecutar una ley cuyo cumplimiento le incumbía. Este accionar no se considera un mero desacuerdo político, sino una presunta conducta delictiva que afecta el correcto funcionamiento de la administración pública y los derechos de los vecinos de Carcarañá.

Te puede interesar
aregionales

Hay preocupación por la crisis extendida en las economías regionales

Claudia
Regionales17/06/2025

Más de la mitad de los sectores productivos del país están en alerta. El panorama federal muestra el impacto negativo generado por la caída sostenida del consumo interno, bajos precios al productor y pocas señales de recuperación, con el golpe extra de la apertura desregulada de importaciones y con exportaciones que no traccionan precios por un tipo de cambio apreciado

Lo más visto

Suscríbete al newsletter para recibir periódicamente las novedades en tu email