--- canonical_url: "https://mdr.ar/contenido/55994/reves-judicial-para-espert-rechazaron-su-pedido-para-frenar-la-investigacion-por" title: "Revés judicial para Espert: rechazaron su pedido para frenar la investigación por presunto lavado de dinero" article_type: "Article" description: "La Cámara de San Martín también desestimó un recurso del exdiputado para recusar al fiscal que impulsa la causa" main_image: "https://mdr.ar/download/multimedia.normal.928b412233bea803.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp" date_published: "2026-10-20T21:30:00-03:00" date_modified: "2026-10-20T21:32:44-03:00" author_name: "Claudia" author_url: "https://mdr.ar/usuario/3/claudia" --- # Revés judicial para Espert: rechazaron su pedido para frenar la investigación por presunto lavado de dinero El ex diputado**José Luis Espert sufrió un nuevo revés en la causa que lo investiga por presunto lavado de dinero y enriquecimiento ilícito**, ya que de que la Justicia rechazó dos planteos para frenar la investigación. La Cámara Federal de Apelaciones de San Martín no hizo lugar al reclamo presentado por su defensa para **pedir la nulidad de las medidas de prueba impulsadas por el fiscal Rodolfo Domínguez**. Entre ellas, cuestionó que el fiscal excedió sus atribuciones al ordenar medidas posteriores a su indagatoria; la validez de las declaraciones testimoniales sin aviso a la defensa; el pedido de informes patrimoniales de Espert, su pareja y terceros “ajenos al proceso”; la incorporación de informes de inteligencia “secretos” a los que la defensa no tuvo acceso; y los peritajes a celulares y otros dispositivos secuestrados sin la posibilidad de designar un perito de parte para la intervención. Sin embargo, los camaristas Néstor Pablo Barral y Alberto Agustín Lugones consideraron que “los actos procesales impugnados se han desenvuelto con arreglo a la normativa aplicable, sin que se vislumbren vicios que impliquen afectaciones a los derechos constitucionales en juego”. Por otro lado, la Cámara de San Martín **rechazó otro planteo de la defensa del exdiputado para recusar al fiscal por “pérdida de objetividad” y “exteriorización de un interés ajeno al proceso”**. En agosto, el Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional N° 2 de San Isidro rechazó dicha posibilidad, y ahora Lugones rechazó la queja para rever dicho fallo. La causa investiga a José Luis Espert por recibir en 2020 un pago de US$ 200.000 que estaría ligado a **Federico “Fred” Machado**, empresario detenido en Estados Unidos investigado por posible lavado de dinero y narcotráfico. El ex funcionario había dicho que dicho dinero lo recibió como un “pago de un contrato de consultoría”. La Fiscalía sospecha que esos fondos podrían tener un origen ilícito y podría haberse pagado a través de un contrato simulado para blanquearlos. --- *Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.